Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

№ 1 - 2025 EDN: NHVOLZ

 Эдуард Викторович Кузьмин

  • Сравнительный анализ правового регулирования интеграции новых субъектов в состав РФ, на примере Крыма и Новороссии 

Аннотация. Включение в состав РФ более двух лет назад четырех регионов Новороссии привело к началу довольно нечастой нормативно-правовой деятельности: принятие совокупности нормативно-правовых актов в сфере принятия и образования нового субъекта Российской Федерации. В связи с этим, выработано предположение, что принятие такой совокупности в течение 2022-2023 годов будет отличиться от «крымского» 2014-2016 годов, что обосновало цель работы: сравнение этих рядов нормативно-правовых актов.
В ходе сравнения ФКЗ о принятии регионов Новороссии и Крыма выяснилось, что первая совокупность законов более уточнена в содержании и обладает более проработанной юридической техникой. Для наглядности автором составлена таблица сравнений в приложении. Важным в сравнении правого регулирования этих двух схожих процессов стал анализ причин, по которым совокупность нормативно-правовых актов при принятии Крыма имела свои уникальные законодательные решения, которых на данный момент нет в совокупности нормативно-правовых актов при принятии регионов Новороссии. В рамках данного анализа особое внимание уделено соотношению полномочий Министерства по делам Крыма и полномочного представителя Крымского федерального округа. Кроме того, рассмотрено понятие «переходного периода» и на основе анализа ФКЗ 2014 и 2022 годов сделан вывод об узком понимании данного термина в законодательстве.
В итоге работы было предложено два пути решения понятия «переходный период»: уточнить до экономико-правового периода или включить в нынешнее понятие все сферы общества. Сравнение же правового регулирования привело к тому, что качество юридической техники и разные политико-правовые условия интеграции регионов являются основой для отличия рассмотренных рядов нормативно-правовых актов.
Ключевые слова: Новороссия, принятие субъекта, федеральный округ, Крым, территория, переходный период, нормативно-правовой акт.

EDN: VNUNOT

  

Екатерина Николаевна ДОБРОДЕЕВА, Ксения Витальевна ВАЛИУЛЛИНА  

  • ТРЕШ-СТРИМЫ В РОССИИ: АНАЛИЗ КУЛЬТУРНОГО ФЕНОМЕНА И ВОЗДЕЙСТВИЕ НОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 

Аннотация. Актуальность настоящей статьи обусловлена феноменом людей, которые готовы пойти на крайние меры ради достижения материального благосостояния и популярности. В частности, акцентируется внимание на треш-стримах[1] как уникальной форме самовыражения, где участники создают провокационный и шокирующий контент для привлечения аудитории. Динамика развития стриминговой культуры показывает, что именно медиа-платформа становится идеальным местом для подобных проявлений, предоставляя возможность мгновенной обратной связи и широкого охвата зрителей. 

В статье рассматривается вопросы законодательного урегулирования подобного деструктивного явления с учетом сложности его природы. Проблематика треш-стримов расценивается как «палка о двух концах», поскольку необходимо учитывать, что вина за происходящее лежит не только на стримерах (людях, проводящих трансляции), но и на зрителях, которые поддерживают подобный контент активностью, интересом и финансами. Через призму этих явлений в работе рассмотрены моральные и этические вопросы, связанные с жертвами, на которые идут отдельные личности в погоне за деньгами и славой, а также иные возможные пути решения ситуации на законодательном уровне. 

Ключевые слова: стримерство, треш-стримы, публичность, демонстрация, сеть «Интернет», Уголовный кодекс РФ, преступление, правонарушение, финансирование насилия. 

[1] Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) – вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому подобные действия, обычно с целью получения денежного вознаграждения (донат) со стороны зрителей

EDN: LGEOZL

 

Илья Дмитриевич Плеханов

  • Перспективы и пути интеграции категории «домашнее насилие» в уголовное законодательство Российской Федерации

Аннотация. Домашнее насилие в РФ остаётся одной из острых социальных и правовых проблем, не получивших полноценного отражения в уголовном законодательстве. В статье анализируются существующие пробелы регулирования, предлагается дефиниция понятия «домашнее насилие», обосновывается включение нового отягчающего обстоятельства в ст. 63 УК РФ, а также необходимость уточнения диспозиций ст. 116 и 117 УК РФ.  Сделан вывод о необходимости системной законодательной реформы в данной сфере.

Ключевые слова: домашнее насилие, уголовное право, побои, истязание, отягчающие обстоятельства, зависимость, сожительство, защита жертв, правовая неопределённость, правоприменение.

EDN: XHZBPK 

 

Алсу Османовна Досаева 

  • Критический анализ дефиниции понятия «субъект персональных данных» в российском и зарубежном законодательстве 

 Аннотация. В статье рассматриваются философско-психологические трактовки слова «субъект» и современные дефиниции понятия «субъект персональных данных» в российском и зарубежном законодательстве, проводится их анализ с учетом экономической ценности персональных данных и интенсивного развития технологий в сфере обработки данных. Актуальность исследования вызвана ростом сбора персональных данных, появлением технологических инструментов управления персональными данными и возникновением проблемы их коммерциализации. Автор делает вывод о целесообразности пересмотра дефиниции понятия «субъект персональных данных» для обеспечения активного участия субъектов персональных данных в защите собственных данных. 

Ключевые слова: субъект персональных данных, персональные данные, понятие, коммерциализация личных данных.

EDN: WKNEFI

 

 Клим Денисович Колесников

  • Вклад римского частного права в современную систему гражданского права России 

Аннотация. Римская цивилизация является колыбелью всех народов Европы. Впитав в себя опыт и достижения многих культур, римское общество смогло дать миру огромное количество полезных вещей, в том числе и юриспруденцию. Большое количество институтов права, существующих в наше время, произрастают корнями с тех далеких времен.

Проанализированы институты частного права, возникшие в римский период и дошедшие до наших времен. Рассмотрен римский взгляд на институты банкротства, сервитута и защиты владения, перечислены их характерные черты. При проведении исследования учитывались попытки реформирования гражданского законодательства путем принятия Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации. Выявлены различия между современным и римским пониманием указанных институтов частного права.

Обоснована необходимость вернуться к классическому пониманию отдельных институтов частного права, а именно к институту владения и институтам сервитута, придав им должное нормативно-правовое регулирование. 

Ключевые слова: частное право, римское право, сервитут, банкротство, владельческая защита.

EDN: IOXRZI